Orbán távozása: Kun Béla útja a modern Magyarországon

Pottyondy Edina youtuber-politikai kommentátor éles szavakkal illette Orbán Viktor hétfői távozását, amelyet a 17. alkotmánymódosítás elfogadásának napján hajtott végre. A politikai elemző szerint a tizenhat évig korlátlan hatalommal rendelkező volt miniszterelnök úgy hagyta el az országot, mint Kun Béla: repülőgéppel, zsebeit rabolt holmikkal megtömve.

Miért hasonlította Pottyondy Orbánt Kun Bélához?

Pottyondy szerint Orbán Viktor a hatalomvesztés szimbolikus pillanatában utazott el az országból, hogy megnézze a foci-világbajnokság utolsó meccseit. „A tizenhat évig korlátlan hatalommal rendelkező lókupec épp úgy távozik, mint Kun Béla. Repülőgéppel, zsebeit rabolt holmikkal megtömve” – írta a kommentátor. Hozzátette, hogy Orbán inkább Infantinóval és a VAR-döntésekkel foglalkozik, mint a 17. alkotmánymódosítással, és reménykedik, hogy összejön egy szelfi Messivel vagy Yamallal.

Mit jelent a 17. alkotmánymódosítás a demokrácia szempontjából?

A Fidesz szerint a demokrácia gyásznapját jelentő alkotmánymódosítás megszavazása közben Orbán éppen Amerikába utazott. Pottyondy úgy látja, hogy a volt kormányfő meghagyja a politikai cselekvést a Fidesz-frakció vezetéséről hétfőn lemondó Gulyás Gergelynek, „aki a demokrácia fekete napját arra használja, hogy lelépjen a süllyedő hajóról”. A kommentátor szerint Gulyás Gergely legalább az életében egyszer szembeszállt Orbán Viktor parancsával.

Milyen alkotmányügyi lépéseket emelt ki Pottyondy?

Pottyondy Edina összegyűjtött néhányat az Orbán-kormányok alkotmányügyi lépéseiből azok számára, akik „bedőlnének a vegetáriánust játszó krokodiloknak”, azaz a fideszes politikusoknak:

• Orbán úgy vette át az országot 2010-ben, hogy nem kellett egy morálisan vállalhatatlan, nyíltan pártérdeket szolgáló köztársasági elnökkel számolnia. Három hónapnyi kétharmad után már pozícióba rakhatta a szuperengedelmes Schmitt Pált. Az Állami Számvevőszék elnöki pozícióját is azonnal feltölthette a saját emberével, egy fideszes parlamenti képviselővel, majd 12 évre Windisch Lászlóval.
• 2010-ben a legfőbb ügyész a kormányváltás után még fél évig tölthette be a tisztségét. Polt Péter utóda viszont 2034-ig blokkolhatná az elszámoltatást.
• A 2010-es fülkeforradalom pillanatában az Alkotmánybíróság egy független és tiszteletreméltó intézmény volt. Most Polt Péter vezeti, 12 évre bebetonozva, és olyan tagjai vannak, mint például Hende Csaba, egykori honvédelmi miniszter, Orbán Viktor kesztyűbábja.
• Ott volt a Legfelsőbb Bíróság, amelynek elnökét Orbán erőből, személyre szabott jogalkotással távolította el.
• Volt 16 alkotmánymódosítás, több év rendeleti kormányzás. Minden esetben leszarva a kisebbségi véleményt.
• 2010 után egy konszenzuális alkotmányt és választási törvényt söpört el a Fidesz. Most pedig egy pártalkotmányt módosít a Tisza kétharmada.

Mit mondott Pottyondy a rendszerváltásról?

Pottyondy Edina úgy látja, hogy le kell vágni a polip összes csápját, ha rendszerváltást, demokráciát és jogállamot akarunk, még akkor is, „ha Orbán Viktor szájában megkeseredik a Dom Perignon a vb-döntőn”. A kommentátor szerint a volt kormányfő inkább megnézi a spanyol-franciát, és betol közben egy vödör homárt, minthogy szembenézzen a valósággal.

„Nem is tudom eldönteni, hogy melyik bátrabb és hazafiasabb cselekedet ezekben a nehéz időkben. Megnézni a spanyol-franciát, és betolni közben egy vödör homárt? Vagy a diktatúra parlamentjében csöndben várni a havi utalást, közben Pócs János kreténségeinek tapsolni?” – tette fel a kérdést Pottyondy.