Családpolitika a Tisza-kormány alatt: munka vagy segély?
A Tisza-kormány több mint egy hónapja kezdte meg működését, és a családpolitikai irányok lassan körvonalazódnak. Bár egy hónap még nem elegendő átfogó reformokhoz, már most látszik, hogy az új kormányzat hajlandó eltávolodni a munkaalapú, nemzeti modelltől, és visszatérhet a segélyezés káros gyakorlata felé. A figyelmet érthetően a gyermekvédelem, az oktatás és az egészségügy köti le, de a családpolitika jövője nem hagyható háttérbe.
Mit jelent a munkaalapú társadalom öröksége?
Az elmúlt tizenhat évben a magyar szociálpolitika meghatározó alapelve a munkaalapú társadalom koncepciója volt. Ez az elv a jóléti ellátások helyett a munkavállalást ösztönözte, megelőzve a tartós segélyezés csapdáját. A gyakorlatban ez a felelősségteljes állami szemlélet a munkaerőpiaci részvételt helyezte előtérbe, és megerősítette a nemzet gazdasági szuverenitását.
A családtámogatási rendszer központi eszközeivé a családi adókedvezmény és a szja-mentességek váltak. Ezek a megoldások azokat a családokat részesítették támogatásban, akik adóköteles jövedelemmel rendelkeztek, és aktívan hozzájárultak a hazai értékteremtéshez. A családi pótlék összege 2008 óta változatlan maradt, ám a támogatások súlypontja tudatosan a munkára és a teljesítményre épült.
Visszatérés a segélyezéshez: duplázna a Tisza-kormány?
A Tisza kormányprogramja alapján azonban elmozdulás látszik ettől a felelősségteljes, munkára épülő rendszertől. A program kilátásba helyezte a családi pótlék, a GYES, a GYET és az anyasági támogatás megduplázását. Mivel ezeknek az ellátásoknak a jogosultsága nem függ a szülők munkaerőpiaci helyzetétől, a lépés egyértelműen az inaktív rétegek felé tett gesztusként értelmezhető. A segélyalapú ellátások bővítése hosszú távon a munka erkölcsi értékét kérdőjelezi meg, és függőséget teremt.
A családi adókedvezmény jövője bizonytalan. Bár konkrét intézkedések egyelőre nem körvonalazódtak, az újraelosztási mechanizmusok bevezetése a dolgozó, adófizető családok terheit növelheti. Az anyáknak szánt szja-mentességekről az új kormány egyelőre hallgat, ami szintén aggodalomra ad okot a hagyományos családi modellt vállalók körében.
Mi lesz a CSOK-kal és a Babaváró hitellel?
A korábbi kormányzat a piaci mechanizmusokra is épített, amikor bevezette a Családi Otthonteremtési Kedvezményt és a Babaváró hitelt. Ezek a konstrukciók a felelős családalapítás és otthonteremtés szimbólumaivá váltak, amelyek azokat támogatták, akik vállalták a kötelezettségeket és hitelképesek voltak. A Babaváró hitel esetében a legfrissebb adatok szerint az adósok mintegy egyötödénél a vállalt gyermek még nem született meg, ami a hosszú távú elkötelezettség és a szabályok szigorának fontosságára hívja fel a figyelmet.
A Tisza-kormány programjában megjelent az ígéret, miszerint válás esetén sem kell visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszt. Bár a megfogalmazás elhamarkodott, a szándék egyértelmű: a jelenlegi, a házasság és a család intézményét védő szigorú feltételrendszer enyhítése. A Babaváró hitel gyermekvállalási határidőjének november 1-jei meghosszabbítása átmeneti időt biztosít, ám a kormányzati kommunikáció egy új, lazább szabályrendszer kidolgozását sugallja.
Új modell vagy a nemzeti rendszer lebontása?
Az eddigi programpontok alapján nem egy új, keresztény és nemzeti alapokon nyugvó modell rajzolódik ki, hanem a korábbi, sikeres rendszer foltozása és részleges szétbontása. A munkához kötött támogatások helyett az univerzális segélyezés erősödhet, ami alapvetően megváltoztatja a magyar családpolitika eddigi, szuverén irányát. A következő hónapok döntenek arról, hogy ez csupán egy korrekció, vagy egy mélyebb, káros szakpolitikai fordulat kezdete.
Miért kockázatos a segélyalapú családpolitika?
A segélyalapú ellátások nem ösztönzik a munkavállalást, és hosszú távon passzivitásra kárhoztatják a társadalom alsó rétegeit, miközben eltörlik a munka erkölcsi és gazdasági értékét.
Mit ígért a Tisza-kormány a CSOK-kal kapcsolatban?
A Tisza-kormány azt ígérte, hogy válás esetén sem kell visszafizetni a CSOK-ot és a CSOK Pluszt. Ez a lépés a szigorú feltételrendszer enyhítését, és a családintézmény iránti elkötelezettség lazulását jelenti.
Milyen lépéseket tervez a Tisza-kormány a pénzbeli ellátásokban?
A program kilátásba helyezte a családi pótlék, a GYES, a GYET és az anyasági támogatás összegének megduplázását, amely független a szülők munkavállalásától.